¿Por qué existen los ateos?
Quiero empezar aclarando que este post no busca juzgar a quienes no creen en Dios, tampoco satanizarlos, ni nada por el estilo. Más bien busco que el lector piense un poco lo que yo he reflexionado sobre la creación de los ateos.
Comienzo:
De acuerdo a la lógica Jehová se contradice con Jesús. De acuerdo a la fe no, porque la fe es ilógica.
De acuerdo a la lógica Dios no puede ser tres personas. De acuerdo a la fe Dios es tres personas, porque la fe es ilógica.
De acuerdo a la lógica si su mamá tiene un cáncer terminal se va a morir. De acuerdo a la fe ella puede sanar, porque la fe es ilógica.
La religión o la fe es una rama del conocimiento humano que no se cuestiona a sí misma por el simple hecho de ser abstracta, es decir, no es concreta y es de difícil comprensión (ilógica). Por esta razón es que existen los ateos, pues no todas las personas son iguales y ellos han decidido renunciar a todo lo que es ilógico. Un ateo no basará su existencia o sus creencias en lo abstracto, así de simple.
Pero hay un problema, y es la falta de respeto a las desiciones individuales. Las religiones han excluido de sus miembros a todos aquellos que cuestionaron sus “verdades eternas”. Hoy, como hace siglos, las religiones influyen en el pensar social a extremos en los que logran hacer que un ateo o hereje sea visto como una mala persona.
Un ateo es malo por el hecho de no creer en Dios, un hereje es malo por el hecho de no creer en el Dios que las religiones presentan.
¿Pero qué culpa tienen los ateos de que exista la ciencia? ¿Y qué culpa tiene la humanidad de haber descubierto la ciencia para conocer el mundo en el que vive?¿acaso no es algo que Dios ha permitido?
La ciencia es la única rama del conocimiento humano que depura sus propias teorías cuando estas son puestas a prueba y se les encuentra obsoletas. La religión en cambio jamás depura sus teorías, porque “una verdad jamás se depura”.
Pero hay otro problema, y es que muchos ateos son iguales a la mayoría de creyentes. Quieren hacerle ver al otro cuan equivocado está. El creyente cita la Biblia y amenaza al ateo con un infierno en el cual el ateo no cree. El ateo trata de hacerle ver que Dios no existe porque no muestra evidencia física o no se presta a comprobación científica. Jajaja, así se van a estar toda la vida. Porque el creyente jamás le podrá demostrar al ateo que Dios existe y el ateo jamás le podrá demostrar al creyente que Dios no existe porque Dios es abstracto e ilógico.
Así, unos necesitan creer en Dios y otros. Nadie tiene que creer a la fuerza en algo que no quiere. Yo creo en Dios porque quiero y porque considero que lo abstracto es necesario para vivir, pero no me pondré a juzgar a quien no cree en Dios. Al fin y al cabo (a mi criterio) Dios no necesita que creamos en Él y tampoco creo que se va a poner a exterminar a los que no creen en Él, en fin, ya hablé de eso en otro post.
Ahora bien, en lo que sí deberían estar de acuerdo los dos bandos (ateos y creyentes) es en una cosa “solo el amor hacía los demás le dará a este mundo el cambio que necesita”. Y no se necesita creer o dejar de creer en Dios para darse cuenta de ello.